Спустя пять лет после выхода своей книги на французском языке «От мечты о глобализации к кошмару популизма» экономист Бруно Кольман, член Королевской академии Бельгии, подчеркивает опасность того, что искусственный интеллект усугубит кризис современных экономических и социальных систем.
Возникает ли новая экономическая модель с появлением искусственного интеллекта?
Важнейший вопрос связан с повышением производительности труда. Это жизненно важно, поскольку экономический рост в основе своей обусловлен сочетанием демографических тенденций и повышения производительности труда. Рост производительности обычно распределяется между двумя факторами производства: капиталом и трудом. Развитие, которое мы наблюдали с начала XIX века, когда возникла экономика производства и машины заменили человеческий труд, теперь в гораздо большей степени усиливается искусственным интеллектом.
Этот рост производительности, скорее всего, будет преимущественно, если не полностью, поглощаться капиталом за счет труда. В результате относительная стоимость заработной платы за единицу услуги или времени будет снижаться.
Рыночная оценка акций ведущих игроков, таких как GAFAM, отражает почти монопольное положение, в большей степени опирающееся на компьютерную мощь, чем на человеческие усилия. Люди все больше ценятся как потребители, а не как производители, что может привести к серьезным проблемам по мере снижения стоимости труда.
Эта ситуация перекликается с теорией Сисмонди начала XIX века. Будучи историком и политическим экономистом, Сисмонди предостерегал от опасностей бесконтрольной индустриализации, отмечая исчезновение некоторых видов труда и замену их машинами. Он предложил, чтобы все, кого навсегда вытеснили машины, получали пожизненную пенсию.
Капитализм уже в значительной степени восторжествовал. Сейчас мы вступаем в эпоху гиперкапитализма, когда социальная и финансовая системы могут стать неустойчивыми, если вознаграждение за труд продолжит снижаться.
Какие меры необходимо принять для снижения этого риска?
Мы должны регулировать деятельность компаний и следить за тем, чтобы они платили налоги, чтобы восстановить баланс в налоговой системе. Кроме того, следуя логике Сисмонди, мы могли бы рассмотреть вопрос о том, чтобы обязать эти компании делать взносы в фонд социального страхования.
Какие отношения установили компании GAFAM с правительством США в отношении инвестиций в ИИ?
Исторически капитализм в США был построен на свободной конкуренции, легком входе и выходе с рынка, а также на борьбе с монополиями. Сегодня, однако, наблюдается обратная картина. От старых принципов отказались, и монополии процветают. Проблема заключается в том, что эти монополии сами себя укрепляют. Их стоимость основывается на уверенности в том, что они будут продолжать поддерживать свое господство, имея необходимые ресурсы для достижения своих целей.
Более того, правительство США активно поддерживает частное технологическое развитие. Мнение о том, что влияние государства ослабевает, может быть справедливо для Европы, но не для США. Без поддержки правительства США Илон Маск не добился бы своего успеха.
Кроме того, в США практически отсутствует система социальной защиты, а труд рассматривается как нечто побочное. Например, Amazon заказала 750 000 роботов. Доля труда в ВВП снижается в пользу доходов от капитала.
Китай, напротив, придерживается иного подхода, стремясь к перепроизводству, в частности, повышая уровень IQ населения.
Будет ли глобальная конкурентоспособность все больше зависеть от автоматизации?
Да. Президент Франции Франсуа Миттеран в 1995 году заметил: «XXI век будет характеризоваться борьбой на смерть, но без смертей, между Китаем и США». Эта конкуренция будет обусловлена автоматизацией и искусственным интеллектом.
Как общество сможет принять это будущее, основанное на технологиях? Возможны любые сценарии. Если гиперкапитализм будет продолжать приводить к обнищанию людей, то неизбежны серьезные социальные конфликты. Люди будут сопротивляться тому, чтобы их жизнь «детерриториализовалась» или растворилась в некой нематериальной сфере, что позволит одним эксплуатировать других без каких-либо защитных географических рамок.
Великая депрессия, как кризис капитализма, привела к мировой войне. Если технологический прогресс в итоге задушит человечество, мы можем столкнуться с эпохой огромного насилия.
В краткосрочной перспективе меня беспокоит то, что правительства больше не действуют стратегически; они в первую очередь подчиняются требованиям рынка.
Предвидите ли вы, что социальные волнения начнутся еще до геостратегических конфликтов, как, например, на Тайване?
Меня больше беспокоят социальные и гражданские беспорядки, чем что-либо другое. Подумайте, что может произойти в США, если Трамп победит на выборах…
Могут ли появиться новые, благотворные экономические и социальные модели?
Как мы можем представить себе стабильный мир, когда рост производительности монополизирован глобальными корпорациями, обладающими большей властью, чем правительства, а эрозия покупательной способности сдерживается исключительно необходимостью оплатить следующую покупку?
Чтобы ориентироваться в этом новом мире, правительствам необходимо разработать системы социальной и финансовой поддержки. Например, перед Европой стоит задача интеграции стареющего населения. Автоматизация не должна приравниваться к сокращению социальных отчислений. Правительствам следует рассмотреть возможность обложения оборудования налогом, как предложил Сисмонди. Должны ли мы ждать революции, чтобы добиться этого?
Это интервью также вышло на французском языке в журнале Hors Normes, который является партнером World Economic Journal по синдикации.
___________________________________________________________________________________
Автор: Марион Моро
Фото: Christinne Muschi/bloomberg via getty images
WEJ MEDIAKIT- RU
Будьте на шаг впереди с World Economic Journal — в любое время и в любом месте
Получите полный доступ к экспертной аналитике, глобальным обзорам и эксклюзивным материалам из каждого выпуска World Economic Journal.
Скачайте журнал на удобной для вас платформе:
Оформите подписку уже сейчас и не пропустите ни одного выпуска.
Знание. Аналитика. Влияние.
Представлен в крупнейших цифровых библиотеках по всему миру
World Economic Journal доступен не только на ведущих цифровых платформах — он включён в фонды тысяч публичных, академических и институциональных библиотек по всему миру.
Вы можете найти журнал в таких библиотеках, как:
-
Публичные библиотеки в Лондоне, Торонто, Чикаго, Вашингтоне, Филадельфии, Лос-Анджелесе, Иллинойсе, Хьюстоне, Берлине, Швейцарии, Мальте, Токио, Йоханнесбурге и других городах мира
-
Университеты — Саутгемптон, Лидс, DuPage и другие
-
Библиотечные сети ZINIO, включая Канаду, США и Европу
-
Британский Совет, а также крупные государственные и исследовательские учреждения
Мы гордимся тем, что являемся частью глобальной экосистемы знаний — от правительственных исследовательских центров до цифровых библиотек в более чем 70 странах мира.
Если ваша организация или университет имеет доступ к цифровой библиотеке, World Economic Journal, скорее всего, уже там.
